joi, 30 aprilie 2026
Dorinţa (4)
miercuri, 29 aprilie 2026
Dorinţa (3)
marți, 28 aprilie 2026
Dorinţa (2)
duminică, 26 aprilie 2026
Dorinţa (1)
miercuri, 22 aprilie 2026
Amenajări interioare (4)
marți, 21 aprilie 2026
Amenajări interioare (3)
sâmbătă, 18 aprilie 2026
Amenajări interioare (2)
vineri, 17 aprilie 2026
Amenajări interioare (1)
vineri, 10 aprilie 2026
Un story în plină desfăşurare
- Vezi, tu, în realitate oamenilor nu li se întâmplă chestii datorită cărora să evolueze, zise Nicolae Pirianu contemplând, cu doar un ochi, dramatismul unui cer de aprilie burduşit cu grămezi ba vinete, ba cenuşii de noruleţi şi norişori şi herghelii furioase de nori. P-asta o vedem doar prin filme. Prin unele nici măcar atât: personajelor li se întâmplă chestii, evoluează dar, cum să spun, mecanic. Gen: trebuie să existe o formă sau alta de evoluţie a lor pentru că astfel privitorul să nu rămână cu impresia că şi-a irosit timpul cu cele o sută douăzeci de minute de ficţiune vizuală.
Celălalt deşi îl auzise nu
comentă. Nici măcar în sinea sa.
- În realitate, cum spuneam,
oamenii vorbesc. Că unii nu se ascultă decât pe ei sau nu se laudă decât pe
sine e partea a doua. Oamenii vorbesc şi din aceste dialoguri bagă sau nu la
cap chestii datorită cărora evoluează. Sau nu evoluează. Mda, şi asta. Sau mai ales asta. În cel mai fericit caz. În cel mai
nefericit: îşi formează o părere. Ascultă la mine că ştiu ce spun. Adică mi-o
asum.
- Făcuşi şi tu ca ăia de la sienen,
nu?, zise într-un târziu Ovidiu Cazon. M-ai încântat cu un story.
- O denumire cel puţin
stranie, izbucni Nicolae de parcă atât ar fi aşteptat: să i se servească la
fileu ceva de disecat. Nu a ta ci a celor de la sienen: la ei orice ştire e un story.
Şi în majoritatea cazurilor e un story în desfăşurare.
- Vrei să spui că nu au
dreptate?
- Vreau să spun că e un
exemplu genial de încurcare a borcanelor. S-a luat cuvântul story care e un
termen literar şi are legătură cu creativitatea şi s-a fost aplicat realităţii
imediate. E ca şi când un chirurg s-ar vedea pe sine ca pe un adevărat Dumnezeu
întrucât cu mâinile şi mintea lui salvează vieţi. Sau când,
tot aşa, un croitor, un bucătar sau unul care face parfumuri ajung să se
considere creatori, artişti. Mi-amintesc de-un serial în care personajul
principal, un flăcău d-ăsta plin de iscusinţă într-ale mânuirii sabiei dar ateu
până în măduva oaselor, tot arunca în dreapta şi-n stânga, ori de câte ori avea
ocazia, cu faptul că nu există Dumnezeu şi că miracolele fuseseră produse ba de
mintea lui, ba de paloşul lui. Nu era, desigur, nimeni din cei care-l ascultau,
în acel Ev Mediu timpuriu, care să-l contrazică. De parcă pe vremea aceea
obscurantistă să fii un liber cugetător era o atitudine cât se poate de
firească. Sau şi mai şi: ştiu o cucoană, foarte credincioasă dar şi foarte habotnică, da, nu te râde, credinţa şi habotnicia fac uneori casă bună, care fusese acuzată de un văr de-al ei că atunci când a avut cutare problemă de sănătate s-a dus la medic, medicul şi medicamentele o vindecaseră nu rugăciunile. Cucoana o ţinuse p-a ei că Domnul o ajutase. La care văru-su a explodat acuzând-o: cică "dacă tot e ea credincioasă de ce n-a stat şi s-a rugat, fără să recurgă la ştiinţă?". Merita să-i fi văzut faţa acuzatorului: era bun de inchizitor. Ocazie cu care am fost eu însumi întrebat care e adevărul. Întâmplarea face să mă fi aflat acolo. Ştii ce-am făcut? L-am luat pe acuzator pe după gât şi l-am întrebat doar atât: cine crezi că a permis apariţia şi dezvoltarea medicamentelor dacă nu Domnul? Ori crezi că le-au inventat extratereştrii? Mi s-a părut foarte logic ce întrebasem însă uneori, în cazul unora, logica e decât otravă. Nu doar că n-a rămas impresionat de cele ce i-am spus dar s-a şi apucat să-mi împuie capul cu tot felul de ateisme cretinoide. Pricepi acum cum devine faza cu story-ul, nu?
Ovidiu replică într-un mod
atât de clişeistic încât nu are sens menţionarea-i deoarece ar trece drept
insultă pentru o minte lucidă şi aflată permenent în căutare de epifanii. Indiferent de natura lor. Să
mergem mai departe.
- Un story ţine de ştiinţa
literaturii, zise Nicolae de parcă ar fi cerut covrigi. Implică ideea de
personaj, de acţiune, de discurs naratorial, de relaţia incipit-final, de
mesaj. Mai ales de mesaj. Când îi aud pe jurnaliştii ăia de la sienen
gargarisind faza cu story-ul care e în plină desfăşurare ştii ce fac?... Schimb
canalul. Story, auzi tu aberaţie. Zici că sunt cu toţii autori creând sub
ochii telespectatorului iar nu simpli prezentaori a ceva ce deja există.
- Scuză-mă dar ai o gândire
denaturată. Sau o denaturezi voit. Zău! Nu mi-o lua în nume de rău dar eu asta
cred.
- Ţi-am zis doar că mi-o asum.
Nu eşti obligat să fii de acord cu mine. Treaba ta.
- Lasă vrăjeala că nu ţine.
Ştii mai bine ca mine că ţi-ai dori să fiu de acord cu tine.
- Nu de dragul de a fi de acord. Poţi să fii de acord cu mine cu largul tău concurs.
- Nu te cred.
- Tu nu crezi nici în tine darămite în alţii. Ascultă, din punctul meu de vedere, un avocat sau un judecător, de exemplu, nu produc nimic. Aplică nişte proceduri. Dar statul consideră că plata pentru munca unora ca ei care au treabă doar cu ştanţarea realităţii trebuie să fie net superioară muncii unui profesor. Care trebuie să-şi bată capul cu toţi ignoranţii şi să-i suporte pe toţi inculţii că altfel nu e pedagogic. Un profesor nu-şi poate pune ziua de lucru pe amânare, un judecător ia o căruţă de bani pe chestia asta, başca pensia. S-o tot duci într-o amânare!
Gata. End of story.
marți, 7 aprilie 2026
O bulă, două buli, trei buleli (2)
- Propui un drum periculos, îl auzi pe Cantemir, parcă dintr-o galaxie îndepărtată. Când eşti atent la ce nu se spune graniţa dintre speculaţie şi intuiţie e extrem de mică. Pe scurt, sună a populism faza ta.
Îşi turnă un păhărel, îl degustă muindu-şi buzele, îl puse pe masă ca şi când i-ar fi fost frică să nu se spargă.
- Vezi să nu te iei de mână cu fanii lui Ţăcălin, avertiză el. Apropo, ai auzit ce-a declarat recent?
Robert nu auzise.
- Cică în limba bătrână "Apocalipsa" vine de la "apucă lipsa", raportă Cantemir cu satisfacţia celui care se ştie ca fiind primul care le află.
Robert îl privi confuz.
- Ce limbă bătrână? Nu-i totuna cu limba maternă?
Cantemir izbucni în râs:
- Aşa pare dar nu e. Limba bătrână e, după Ţăcălin, limba străveche. Aia adevărată.
- Mă tem că nu înţeleg.
- Mai de neînţeles decât asta e faza cu "apucatul": ne apucă lipsa asta de ce avem între picioare, o apucăm noi de-un picior, ne apucă după cum te-apucă dracii? Mister şi putrefacţie.
Celălalt tăcu. O vreme. Apoi se exprimă:
- De unde eşti tu convins că m-aş lua de mână cu un astfel de public? Din câte înţeleg, fanii lui Ţăcălin pun botu' la orice inepţie. Eu doar ţi-am atras atenţia că să fii atent la ce nu se spune nu la ce se spune. Ori te-ai molipsit şi tu de la politicieni care în dorinţa lor de a decripta mesajul altora îl răstălmăcesc de zici că nu-i adevărat ce bazaconii scot pe guriţa-le? Hm, aud?
Atât. Restul dialogului dintre aceste două personaje precum şi restul evenimentelor în care sunt implicate ele e la fel de semnificativ precum horocopul lui Neti Sandu.
duminică, 5 aprilie 2026
O bulă, două buli, trei buleli (1)
- În viaţă nu le poţi avea pe toate, comentă Robert ca un înţelept deşi nu prea era, se ghida mai degrabă după cum îi dictau împrejurările.
- Evident, i-o sublinie Cantemir.
Un ochi atent (Robert nu deţinea în clipa aia un astfel de organ) ar fi sesizat două lucruri: Cantemir îl privise pe Robert ca şi când s-ar fi mirat foarte de capacităţile filosofice-gnomice ale acestuia după care Cantemir îl ascultase pe Robert ca şi când ar fi considerat că acesta nu are nicio calitate în rostirea unor astfel de cugetări. Altfel spus: Robert o ardea pe tot soiul de aroganţe deghizate. Nu era frumos ce făcea.
- Altceva am vrut să spun, deliră... sorry... declară Robert de parcă şi-ar fi amintit-o brusc.
- Daaa?
- Da.
- Ce? Că nu se vede nimic altceva. N-ai cum să le ai pe toate, corect. Am vrea dar nu se poate. Iar dacă s-ar putea cred că ar fi o mare plictiseală. Sau un haos total. Gen "ne-am autodistruge cu bună ştiinţă".
- Tre' să fii antenă la ce nu se spune. Acolo-i revelaţia.
În bucătărie, televizorul Led Star-Light cu diagonala de 60 cm., agăţat în colţ într-un suport cromat, o înfăţişa pe ministra mediului, apelor şi pădurilor vorbind de la tribuna Parlamentului. Deşi sonorul era extrem de scăzut Robert auzi foarte clar vorbele ministrei: "administraţia nu se face cu adjective".
În clipa următoare revelaţia pe care o avu şi care-l stăpâni plenar se desfăşură după cum urmează:
a) exprimarea praşcalanei ăsteia, de altfel foarte masculin îmbrăcată, are ceva artificial în ea. Politicienii şi vorbele lor mari! Unde eşti tu, Caragiale, ca punând tocul pe ei să-i împarţi în două cete, în tâmpiţi şi în mişei? Unde mai eşti? Doar pe banconta de o sută! Sau eşti mai actual ca niciodată? Mda, cam aşa ceva, metaforic vorbind.
b) unii încă nu sunt capabili să treacă dincolo de Aparenţe. Cum ar fi Cantemir. Unde scrie că dacă am fi cu toţii fericiţi ar fi o mare plictiseală? Ori te pomeneşti că aşa stau lucrurile în Paradis! A fost el acolo şi s-a umplut de plictiseală de-i venea să-şi pună capăt zilelor sau ceva de genu'!
c) chiar aşa: ce faci dacă nu le poţi avea pe toate? Şi de unde ştii că alea toate pe care ţi se doreşti sunt lucruri bune? Sau eşti îndreptăţit să le ai? Părerea mea e că faza cu nonavutul de toate e un eufemism pentru "a lăsa de la tine". Lasă că oricum, vorba poetului, te-or întrece nătărăii chiar de-ai fi cu stea în frunte.
Revelaţia nu doar că-l stăpâni plenar dar, odată manifestată, Robert avu impresia că pluteşte deasupra lucrurilor. Deasupra superficialităţii Lumii. Mai mult decât atât, văzu această superficialitate de parcă însuşi Cel-de-Sus i-ar fi descris-o şoptindu-i la ureche. Superficialitatea şi, mai grav, faptul că trăim fiecare în propria noastră bulă, orbi şi surzi la bulele ălorlalţi şi ferm convinşi că bula noastră e adevărul absolut.
vineri, 3 aprilie 2026
Istoria nescrisă a unei comori naţionule
I-a primit în birou, i-a invitat să ia loc pe scaun (erau nişte fotolii din piele, de un cafeniu turbat), i-a servit cu o cafea şi un coniac (dintr-ăla vechi de 12 ani), le-a vorbit. Adică a deschis gura ca să le vorbească numai că a fost rapid întrerupt:
- Băi, uite care-i treaba...
- Păi, boss, ne-am făcut treaba. Vi le-am adus, a zis unul dintre ei care, dacă aveai niscaiva cunoştinţe antropologice, îţi dădeai seama că nu avea deloc un ten exotic ci unul cât se poate de ţigănos. Romulete d-ăla de la coada Europei, din ţara aia de se învecinează cu ţara aia condusă de o muiere care l-a cam pus cu botul pe labe, legislativ vorbind, pe tătuca de la răsărit.
- Îs în stare perfectă. Cum aţi şi spus, de altfel, a adăugat altul, tot un romulete dar ceva mai spălăţel. Probabil reuşise, prin cine ştie ce miracol, să termine 12 clase.
S-a uitat la ei cum priveşte un ghepard un popândău cu tendinţe de emancipare spre zona prădătorului alfa, şi-a pus pe mutra-i zâmbetul lui tip zâmbilici-bambilici-ne.dăm.în.bărci.cu.toţi.proştii.că.doar.aşa.te.înţelegeţi.cu.ei, a continuat onctuoso-duhos:
- V-am cerut o oliţă de noapte cu motive maiaşe. Da? Aşa a fost înţelegerea, corect? Ok. Aveţi habar ce mi-aţi adus? Nu. De ce? Pentru că sunteţi proşti. De ce sunteţi proşti? Pentru că sunteţi proşti. Ce dracu credeţi voi că trebuie eu să mă fac cu atâţia proşti? Să-i compătimesc? Canci. Mai gândiţi-vă. Dacă nu sunteţi de acord cu ce v-am spus n-aveţi decât să vă scrieţi testamentul.
După care a deschis televizorul şi i-a invitat să privească. Ciumecii s-au întors (televizorul era agăţat pe peretele din spatele lor), fotoliile din piele de un cafeniu turbat au scârţâit melodios, ştirea a decurs inexpugnabilă. În ştire se vorbea despre un coif dacic.
- Suntem pă sticlă, a rostit unul dintre ciumeci, în limba lui natală. Mişto.
Bossul, care cunoştea limba datorită mamei sale, a scuipat:
- Sunteţi pă dracu tăiat în patru.
După care a comunicat pe un ton uşor ridicat dar mortal:
- Nu e nici pe departe o oliţă de noapte cu motive maiaşe. E o comoară naţională. Ce v-am zis eu despre furtul comorilor naţionale?
Ciumecii s-au scăpinat în cap. Nu-şi mai aducea aminte.
În birou au intrat brusc trei frigidere. Unul era înarmat cu un shotgun, altul purta o sabie ninja, al treilea un Kalashnikov.
- O să mergeţi cu domnii şi o să faceţi pierdute obiectele unde credeţi voi de cuvinţă, le-a zis bossul turnându-şi un coniac.
Ăsta chiar era vechi de 12 ani nu ca poşirca servită proştilor. A continuat:
- Contrarul misiunii ăsteia simple înseamnă că vă fac domnii pierduţi pe voi. Definitiv. Aţi înţeles? Valea.
Le-a întors spatele, s-a apucat să privească pe geam de parcă îl pălise inspiraţia artistică. Unul dintre ciumeci a dat să spună ceva, unul dintre cei trei domni l-a luat în balon:
- Hai, bă, lasă vrăjeala dacă ţii la amărâtu' tău dă life. Ai auzit ce-a spus şefu', da?
I-au luat pe sus fără să mai aştepte vreo explicaţie din partea lor. De atunci încoace Lumea nu mai ştie nimic de ciumecii cu pricina. Coiful a fost găsit, după cum se ştie, într-un fund de curte, învelit în prosop şi îngropat în pământ.